परीक्षण पर हाथ
हमने परीक्षण किया प्रत्येक डायपर 3+ महीने की परीक्षण अवधि में सामान्य दैनिक उपयोग में और प्रत्येक डायपर के प्रतिस्पर्धियों के सापेक्ष प्रदर्शन को ध्यान से नोट किया गया। हमने पाया कि अवशोषण क्षमता के लिए व्यावहारिक परीक्षण अवलोकन हमारे प्रयोगशाला परीक्षण निष्कर्षों के साथ अच्छी तरह से जुड़े हुए हैं। उदाहरण के लिए, डायपर बदलने के बाद जिन डायपरों की सतह छूने पर गीली महसूस होती है, वे वही डायपर होते हैं जिन्हें अवशोषण के लिए हमारे प्रयोगशाला परीक्षणों में खराब स्कोर मिला था।
फ़िट और रिसाव
हमने फिट और लीकेज का निर्धारण करने के लिए सामान्य दैनिक डायपरिंग, हमारे इन-हाउस रिसाव और अवशोषण परीक्षणों और अमेज़ॅन उपयोगकर्ता समीक्षाओं से हमारी टिप्पणियों पर भरोसा किया। चूँकि हम किसी शिशु से आराम के बारे में रिपोर्ट करने के लिए नहीं कह सकते हैं, इसलिए हमने त्वचा पर किसी भी निशान का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन किया और निर्धारित किया कि क्या वे डायपर के कारण हुए थे और क्यों। हमने प्रत्येक डायपर को टैब प्लेसमेंट, पैर और पीठ की इलास्टिक गुणवत्ता को महसूस करने और जांचने के लिए, साथ ही उन्हें थोड़ा मोटा करने और संरचना निर्धारित करने के लिए पंक्तिबद्ध किया। प्रत्येक डायपर की तुलना करने और उसे जानने में कुछ समय बिताने के बाद, हमने उनके रिसाव, फिट, स्थायित्व और आराम के लिए एक अंक दिया।
लैब टेस्ट बनाना
अन्य समीक्षाओं पर शोध करने और डायपर पर माता-पिता की राय पढ़ने के साथ हमारे व्यापक व्यावहारिक परीक्षण के बाद, हमने महसूस किया कि डायपर खरीदते समय प्रदर्शन पर विचार करना सबसे पहले था। अवशोषण. यह कोई बड़ा आश्चर्य नहीं था क्योंकि निर्माता विज्ञापन के विपणन में अपने डायपर की अवशोषण क्षमता पर जोर देते हैं। डायपर के प्रदर्शन में अवशोषण एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है क्योंकि बच्चे की त्वचा को सूखा रखने से डायपर रैश से बचने में मदद मिलती है और समग्र रिसाव से बचा जा सकता है। अन्य चिंताएँ लीक, आराम, स्थायित्व और पर्यावरण/स्वास्थ्य अनुकूल थीं। फिर हमने अपनी समग्र रेटिंग में प्रत्येक को % वेटेज मान दिया।
अवशोषण 45%
लीक 25%
आराम 20%
स्थायित्व 10%
प्रत्येक डायपर की सावधानीपूर्वक समीक्षा की गई और उनकी रैंक निर्धारित करने और विजेताओं का चयन करने के लिए इस प्रणाली पर स्कोर किया गया।
प्रयोगशाला परीक्षण अवशोषकता
यह कहते हुए कि अवशोषण #1 प्रदर्शन कारक है, आसान है, वास्तव में इसके लिए निष्पक्ष और वस्तुनिष्ठ तरीके से परीक्षण करना बिल्कुल अलग बात है। हमने पाया कि शिशुओं के साथ व्यावहारिक परीक्षण के आधार पर उचित स्कोर बनाना बहुत ही सटीक साबित हुआ; यह निर्धारित करना कठिन है कि बच्चा कितनी बार और कितनी बार पेशाब कर रहा है, और इन भिन्नताओं ने डायपर के प्रदर्शन को केवल हाथों के परीक्षण से बहुत व्यक्तिपरक बना दिया है।
हमने यह भी पाया कि सबसे आसान परीक्षण, अर्थात् डायपर को पूरी तरह से भिगोना और अवशोषित तरल के कुल वजन को मापना, हमारे द्वारा हाथों से उपयोग में देखे गए वास्तविक प्रदर्शन अंतर की भविष्यवाणी या सहसंबंध नहीं करता है (इस प्रकार के परीक्षण को उद्योग के पेशेवरों द्वारा भी बदनाम किया जाता है, नीचे प्रेरणा पर अनुभाग देखें) ). हमारा मानना है कि भिगोने वाला परीक्षण वास्तविक दुनिया के प्रदर्शन की भविष्यवाणी करने में विफल होने का कारण यह है कि यह डायपर की आंतरिक सतह के मध्य से प्रवेश बिंदु से मूत्र प्रवाह को स्वीकार करने और फिर डायपर के अंदरूनी हिस्से में तरल पदार्थ को फिर से वितरित करने की क्षमता के महत्व को नजरअंदाज करता है। कोर (और बच्चे की त्वचा से दूर)। हमने पाया कि यह वह महत्वपूर्ण कारक है जो एक अच्छे डायपर को एक अच्छे डायपर से अलग करता है।
हमने एक डायपर अवशोषण परीक्षण बनाने की योजना बनाई है, जिसे यह अनुकरण करने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि डायपर एक महत्वपूर्ण पेशाब की घटना को डायपर के आंतरिक भाग में कितनी प्रभावी ढंग से अवशोषित करता है और बच्चे की त्वचा के बगल में शेष सतह की नमी की मात्रा को मापता है। हम स्पंज जैसे तरल पदार्थ को अवशोषित करने की पूर्ण अधिकतम क्षमता के लिए इतना अधिक परीक्षण नहीं कर रहे हैं, जितना कि हम एक ऐसे डायपर की तलाश में हैं जो बड़ी मात्रा में मूत्र को अवशोषित कर सके। भीतरी कोर डायपर के सतह क्षेत्र को बच्चे की त्वचा के बगल में रखते हुए सूखा और आरामदायक यथासंभव।
उम्म... क्या आप नकली मूत्र का एक और बैच मिला सकते हैं?
इसलिए, अवशोषकता के परीक्षण के लिए विभिन्न तरीकों का प्रयोग करने के बाद, हम अंततः नीचे वर्णित परीक्षण के साथ आए। सबसे पहले, हमने बच्चे के मूत्र से मेल खाने वाले लवणता के साथ नकली मूत्र बनाने के लिए बाँझ फ़िल्टर किए गए पानी में नमक और खाद्य रंग मिलाया। फिर हमने मानकीकृत प्रवेश स्थान और प्रवाह दर का उपयोग करके डायपर में 100 मिलीलीटर तरल पदार्थ वितरित करने के लिए एक मध्यम आकार की सिरिंज का उपयोग किया जो वास्तविक पेशाब का अनुमान लगाता है। हम अनुकरण करने के लिए 100 मिलीलीटर चुनते हैं रात भर भारी पेशाब आना आकार 1 डायपर के लिए घटना।
100 मिलीलीटर को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, यह इसके अनुरूप होगा एक अच्छी तरह से हाइड्रेटेड 14 पौंड वजन वाले बच्चे का रात भर गीला रहना भारी मात्रा में होता है, आकार 1 सीमा की ऊपरी सीमा पर, जो कि हम डायपर को तनाव-परीक्षण स्तरों पर कार्य में लगाने के बाद थे। डायपर को 100 मिलीलीटर से धीरे-धीरे गीला करने के बाद, हमने डायपर क्षेत्र पर समान रूप से वितरित 15 पाउंड वजन जोड़ने से पहले डायपर को अवशोषित और वितरित करने के लिए एक मिनट तक इंतजार किया। फिर इस प्रक्रिया को आराम और वजन के एक मिनट के अंतराल के लिए दोहराया गया। हमारा मानना है कि यह वजन और वजन कम करने की प्रक्रिया यथार्थवादी होना महत्वपूर्ण है क्योंकि डायपर मूत्र को फिर से वितरित करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और फिर (आदर्श रूप से) इसे बच्चे की त्वचा से दूर कोर में अवशोषित / लॉक कर देते हैं। शिशु की गतिविधियाँ उस पुनर्वितरण प्रक्रिया में एक भूमिका निभाती हैं। मानकीकृत और अत्यधिक दोहराए जाने योग्य तरीके से अनुकरण करने के लिए समय और 15 पाउंड वजन का उपयोग किया गया था, डायपर के मूल में तरल पदार्थ का पुनर्वितरण जो स्वाभाविक रूप से बच्चे की गतिविधियों से होता है। इस प्रक्रिया के अंत में, अधिकांश डायपर 100 मिलीलीटर को अपने आंतरिक भाग में अवशोषित कर लेंगे, और सतह की परत जो बच्चे की त्वचा के बगल में बैठती है वह अधिकतर सूखी होनी चाहिए। हालाँकि, हमने पाया कि कुछ डायपर डायपर कोर में तरल पदार्थ को पूरी तरह से नहीं फँसाते थे; कुछ डायपर किनारों से लीक हो गए थे, ऐसे स्थान दिखाई दे रहे थे जहां तरल जमा हो गया था, या डायपर की ऊपरी परत के महत्वपूर्ण क्षेत्र छूने पर गीले थे।
बच्चे की त्वचा के बगल की परत पर सतह के गीलेपन का रिकॉर्ड बनाने के लिए, हमने डायपर पर एक मिनट के लिए 5 पाउंड वजन के साथ विज्ञान-ग्रेड फिल्टर पेपर रखा। सतह की परत पर हरे रंग की मॉक-मूत्र की कोई भी नमी आसानी से फिल्टर पेपर में अवशोषित हो जाती है, जिससे यह दृश्य रिकॉर्ड बन जाता है कि कितना मॉक-मूत्र बच्चे की त्वचा पर बंद रहा, जबकि डायपर के आंतरिक कोर में बंद रहा। हमने अपने निष्कर्षों का दस्तावेजीकरण करने में सहायता के लिए अपनी समीक्षाओं में प्रत्येक डायपर के फ़िल्टर पेपर परीक्षणों की तुलनात्मक तस्वीरें शामिल की हैं। हमने पाया कि इन अवशोषकता परीक्षणों की सटीक भविष्यवाणी की गई है उच्च परिशुद्धता के साथ, सामान्य दैनिक उपयोग में एक बच्चे के साथ हमारे हाथों के परीक्षण में हमने वही प्रदर्शन अंतर अधिक व्यक्तिपरक रूप से देखा।
प्रेरणा
हमारे अवशोषण प्रयोगशाला परीक्षण आंशिक रूप से डिस्पोजेबल कंसल्टेंसी सर्विस के पी. हार्डी द्वारा प्रकाशित 10 पेज के श्वेत पत्र से प्रेरित थे। श्री हार्डी एक परामर्शदाता इंजीनियर हैं जिन्होंने विभिन्न डायपर परीक्षण मशीनों का आविष्कार किया है और उद्योग के वर्षों के अनुभव से डायपर निर्माण और डिजाइन के विवरण से परिचित हैं। श्री हार्डी बताते हैं कि सबसे विशिष्ट परीक्षण, अर्थात् डायपर की अधिकतम अवशोषण क्षमता निर्धारित करने के लिए उसे भिगोना, वास्तविक विशेषताओं की भविष्यवाणी करने के लिए बहुत कम करता है माता-पिता फोकस समूह पैनलों में इसे सबसे महत्वपूर्ण बताते हैं। उनका श्वेत पत्र अधिक परिष्कृत परीक्षण विधियों की रूपरेखा देता है जो वास्तविक क्षेत्र के प्रदर्शन की अधिक बारीकी से भविष्यवाणी करते हैं। श्री हार्डी का श्वेत पत्र यहां पाया जा सकता है।
आख़िर उन डायपरों में क्या है?
हमने सबसे अधिक निर्णय लेने के लिए निर्माताओं के दावों पर भरोसा किया"हरा"डायपर का अर्थ है शिशु और पृथ्वी के अनुकूल। यह एक गहन बहस है, जिसमें कई रिपोर्टें हैं कि कोई भी डिस्पोजेबल हरा नहीं हो सकता है, इस प्रकार केवल कपड़े के डायपरिंग की वकालत की जाती है। हमने जानबूझकर डिस्पोजेबल बनाम कपड़े के डायपर का निर्धारण करने का प्रयास नहीं किया। हमने जानबूझकर समीक्षाओं को अलग रखा है, हालांकि हम दोनों के लिए समान स्कोरिंग प्रणाली और अवशोषण परीक्षण प्रक्रियाओं का उपयोग करते हैं।
यह बताना कठिन था कि किस डायपर में क्या है और वह विशेष वस्तु अन्य डायपरों में मौजूद चीज़ों से किस प्रकार भिन्न है। निर्माता कभी-कभी जानकारी प्रदान करते हैं, लेकिन यह आमतौर पर अस्पष्ट होती है, अक्सर ग्रीनवॉशिंग से भरी होती है, और आपको बहुत कुछ बताए बिना जानबूझकर गुमराह करती है। हमारा सुझाव है कि आप सामग्री और संभावित परेशानियों के संबंध में सावधानी से आगे बढ़ें। चाहे वह डाई, लोशन, सुगंध, या अन्य एडिटिव्स हों, हमने पाया है कि अधिकांश निर्माता अपनी आवश्यकताओं के अनुरूप शब्दों को मोड़ रहे हैं, और हम नमक के एक दाने के साथ किसी भी दावे को लेने का सुझाव देंगे। कम अधिक है, और हम चाहते हैं कि वे सभी कम उपयोग करें, और हम निर्माताओं को आगे बढ़ने के लिए पारदर्शी होने के लिए प्रोत्साहित करते हैं ताकि माता-पिता समान डेटा के आधार पर शिक्षित निर्णय ले सकें।
कोई पूर्वाग्रह नहीं
हमारे परीक्षणों में किसी भी डायपर को लाभ या प्राथमिकता नहीं दी गई। हम बिना किसी पूर्वाग्रह के सटीक और वस्तुनिष्ठ तरीके से अपने निष्कर्षों की रिपोर्ट करने पर गर्व करते हैं। हमारे परीक्षण के कुछ हिस्से स्वाभाविक रूप से व्यक्तिपरक थे, जैसे फिट और आराम। हालाँकि, जब इसे डायपर के अवशोषण प्रदर्शन के साथ जोड़ा गया, तो यह सीधे तौर पर लीक से जुड़ा हुआ था। अंत में, हम बस यह रिपोर्ट करना चाहते थे कि हमने अपने परीक्षणों में क्या देखा, हमारे शोध और अनुभव के तथ्यों द्वारा समर्थित।
डायपरिंग के लिए शुभकामनाएँ, और पॉटी प्रशिक्षण जल्द ही आ सकता है!
